《法律與生活》雜志社記者 盛學(xué)友
今天（11月8日）早晨打開手機，收到了很多的記者節(jié)祝福，送給我這些祝福的，有我?guī)椭^的人，有公檢法司的朋友。
看到這些祝福，我覺得在這第十九個記者節(jié)，還是要寫一些文字，表達一下我對記者這個職業(yè)的感慨。
昨天中午，通過微信視頻，一幫人舉起酒杯，向我敬酒，我舉起水杯，和他們一起干杯。
那一幫人中，有律師和律師的當(dāng)事人。這位當(dāng)事人，在前天剛接到法院的無罪判決。
對于這位當(dāng)事人涉嫌的一起刑事案件，我作為一家中央級法制媒體的記者，一直關(guān)注并跟蹤報道。
這位案件當(dāng)事人，在看守所待了二十個月后，終于在媒體報道后獲得自由。
11月6日下午，黑龍江這家基層法院對這位農(nóng)民作出的無罪判決——是神圣的法律和黑龍江這家勇于擔(dān)當(dāng)、敢于“用自己的刀削自己的把”的基層法院，在第十九個記者節(jié)，送給我這位從業(yè)近30年的記者的一個特別而又溫暖的最好的禮物！
我的記者生涯中，走過的路，坎坎坷坷，跌跌蕩蕩，曲折不平。但唯一不變的是，我一直在用我手中的這只筆，幫助那些需要幫助的人，正如著名作家尤今給我提的詞那樣：一筆走天下，正義凝筆鋒。
也正如一位即將進入律師行業(yè)的鄧女士所言——我們把關(guān)注度投向何方，我們就會成為什么樣的人——鄧女士原來是一名教師，但是，利用業(yè)余時間，通過了國家司法考試（國家法律職業(yè)資格考試），拿到了A證。目前已辭職的她，正在實習(xí)階段，將來準(zhǔn)備進入律師行業(yè)。
我也是如此，原來是學(xué)理工科的，根本不懂新聞，更不懂得法律，但是由于我把關(guān)注度投向了新聞，投向了法律，所以，我在法制新聞這個圈子里，一干就是近30年，成為了一名法制記者。
2014年，在我執(zhí)業(yè)的司法部所屬的《法律與生活》雜志創(chuàng)刊30周年之際，我寫了一篇《用心秉筆寫良知》的文章，介紹了我從事新聞工作24年的一些經(jīng)歷和感悟。
其后，在2018年第十八個記者節(jié)，在《用心秉筆寫良知》文章的基礎(chǔ)上，我又增寫了《做一個有良知不出賣靈魂的記者》等內(nèi)容，中國臺灣網(wǎng)等多家知名新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了《盛學(xué)友：用心秉筆寫良知》這篇文章。
因為是中央級法制類新聞媒體的記者，所以更加關(guān)注一些比較典型的司法案件。
特別是最高人民法院周強院長提倡的媒體與司法的良性互動問題，我認(rèn)為這個問題提得非常好，也一直在通過對案件的采訪與報道，在踐行這個話題。實際上，確實收到了良好的效果。
山東某地有一起金融借貸糾紛案，銀行將幾個擔(dān)保人訴至法院，要求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)?shù)胤ㄔ翰扇×诉`法送達的方式，非法剝奪了擔(dān)保人參與庭審和上訴的權(quán)利。
當(dāng)該案進入執(zhí)行階段時，其中一位擔(dān)保人突然收到了法院執(zhí)行的法律文書。這個時候，這位擔(dān)保人才知道，在這個法院，有這樣一起案件，他不僅成了被告，而且官司還輸了，并到了執(zhí)行階段。
于是，這位擔(dān)保人開始和這家法院交涉。最終，案件在該院進入再審。
此時，接到投訴后，我開始對該案進行采訪，向接待記者的當(dāng)?shù)剡@家法院有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)直接直截了當(dāng)?shù)刂赋鲈撛涸谶@起案件中明顯的違法之處。后經(jīng)和淄博市中級人民法院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，在這位擔(dān)保人提出管轄異議后，這起案件被指定到周村區(qū)人民法院審理。
周村區(qū)法院審理這起案件的主審法官非常認(rèn)真，不計較這位擔(dān)保人對法院和法官的曲解與誤解，這位擔(dān)保人甚至當(dāng)庭辱罵，但這位女法官忍辱負(fù)重，開了4次庭，審理詢問相當(dāng)仔細(xì)，并親自調(diào)查取證。最終做出再審一審判決，所有擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
銀行上訴后，被二審法院駁回上訴，維持原判。
這起案件，我與周村法院和淄博中院有著媒體與司法之間的良性互動。這位審監(jiān)庭庭長做出的這份已經(jīng)生效的一審判決，我仔細(xì)認(rèn)真地看了多遍，感覺寫得特別好，對所有證據(jù)的評判，分析得非常到位，為此，我將這份判決書當(dāng)做一位具有良知正義的法官利用自由心證做出的一個非常成功而又出色的判例，向我認(rèn)識的法官和律師推薦——我所推薦的，不僅僅是如何利用嫻熟的法律常識和知識做出的判決，更重要的是推薦一位法官的良知和正義。我們需要更多這樣的有良知正義的法官。就像胡云騰大法官所說，良知是最好的法律。
四川某地有一起民事案件，經(jīng)過基層一審法院做出了民事調(diào)解書。但是，該案被告卻一直喊冤。這個案件反映到我這里之后，經(jīng)過調(diào)查了解，研判案件檔案資料，發(fā)現(xiàn)有個簽名存在問題。
到該案一審法院采訪的時候，接待我的這位研究室的負(fù)責(zé)人，就是當(dāng)時審理案件的主審法官的庭長。自然，這位負(fù)責(zé)人和我吵得不亦樂乎。我也對她表示，對此案堅決關(guān)注到底。隨后，我及時向中級法院反映了這個案件存在的問題。
中級法院負(fù)責(zé)接待記者的部門領(lǐng)導(dǎo)對此高度重視，及時和業(yè)務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)溝通，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也高度重視，對案件進行復(fù)查，最終通過對筆跡的鑒定，證明確實該案存在一定的問題。
于是，經(jīng)過我的努力，把不可能變成了可能——這起已經(jīng)做出民事調(diào)解書的案件，經(jīng)過中級法院聽證之后，終于進入了再審程序。
杭州鐵路系統(tǒng)在改制前退休的一批警官、檢察官和法官，卻沒有享受到他們應(yīng)該享受的退休補貼待遇。
這一批警官、檢察官和法官，年齡最大的九十多歲，最小的也都快七十歲了，其中還有不少老人已經(jīng)去世。
我接到這個情況的反映后，前往當(dāng)?shù)卣{(diào)查了解，并寫出情況反映發(fā)送給中國鐵路總公司等有關(guān)部門，并得到了中國鐵路總公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。
最終，杭州鐵路公檢法改制前退休的二百四五十位警官、檢察官和法官的退休補貼問題得以妥善解決。
這些老同志在給我的信中說：“在你的大力幫助下，解決了每人退休補貼后，大家都表示萬分感謝！”
同時，他們也給《法律與生活》雜志社發(fā)來了一面錦旗，上面繡著16個金燦燦的大字：“維護公民合法權(quán)益，維護國家法律尊嚴(yán)”，落款是：杭州鐵路公檢法改制前退休警官、檢察官、法官。
有一起民間借貸糾紛案，債權(quán)人將債務(wù)人起訴至法院，原告有借條，有錄音，有證人。一審法院竟然判決原告敗訴。原告上訴后，中級法院將該案發(fā)回重審。而原審法院一拖就是將近兩年，也沒有開庭審理這起案件。
我接到情況反映后，和該院院長取得聯(lián)系，并和主管民事的副院長就民間借貸問題交流了近一個小時。
不久，這起案件開庭審理。案件判決之前，主審法官打電話征求我的意見，她說她還是想堅持不支持原告的訴求。
我對她講：作為媒體，作為記者，沒有權(quán)利也不能干擾法官依法辦案。但是，案件判決之后，如果判決有問題，確實存在司法不公的話，媒體有權(quán)進行輿論監(jiān)督。當(dāng)然，如果依法公正審判案件，媒體也有義務(wù)宣傳正能量。但是，無論是輿論監(jiān)督，還是正面報道，都是為推進依法治國、司法公正做貢獻。
兩天后，這家法院做出一審判決，原告勝訴。被告不服，上訴至中級法院，中級法院駁回上訴，維持原判。
還有，江西銀行蘇州分行債權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛，我對此進行了跟蹤報道——圍繞著當(dāng)事人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓問題進行的投訴、起訴、開庭審理和一審判決——到目前已刊發(fā)了4篇報道。報道在社會各界引起廣泛關(guān)注。
一邊是金融界的銀行企業(yè)，一邊是做小生意的兩個業(yè)主，蛇能吞大象嗎？一審法院做出判決，以重大誤解為由，解除了雙方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。目前，該案二審正在審理中。
其實，媒體的輿論監(jiān)督與報道，和司法公開是一脈相承的。媒體報道，有助于司法公開。而司法機關(guān)能夠虛心坦然地接受媒體監(jiān)督與報道，也體現(xiàn)了司法公開的信心與決心。
如果，司法機關(guān)把媒體拒之門外，對錯誤的判決拒不糾正，媒體對此報道的作用，實際上就是輿論監(jiān)督。
而如果司法機關(guān)能夠很坦然、虛心地和媒體正面接觸交流，互相交換意見，及時糾正改進審理和判決中存在的一些問題——這個時候，媒體和司法，便就是一種良性互動。所以，輿論監(jiān)督與良性互動，在某些條件下，是可以轉(zhuǎn)換的。
我在文章開頭提到的黑龍江這家基層法院審理的一位農(nóng)民涉嫌犯罪的這起刑事案件，就是在這位農(nóng)民不服一審判決，上訴到中級法院，中級法院到原審法院二審開庭審理時，我介入的。
我當(dāng)時和中級法院政治部主任溝通后，這位政治部主任非常重視我的采訪，及時和該案主審法官取得聯(lián)系，該案主審法官給我打電話告知我可以旁聽，但要注意法庭紀(jì)律。我告訴他，我是一個法制記者，懂得這方面規(guī)矩，未經(jīng)允許，不得錄音錄像。
二審開庭后，我刊發(fā)了這起案件的第一篇報道，客觀報道了這起案件的來龍去脈。
中級法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該案事實不清、證據(jù)不足，將該案發(fā)回原審法院重審。我隨即對該案發(fā)回重審又做了第二篇報道。
該案發(fā)回重審之后，原審法院兩次公開開庭審理了該案。
11月2日下午，這位被告人被當(dāng)?shù)胤ㄔ喝”：驅(qū)彛?1月6日下午，這位農(nóng)民收到了該法院對其做出的無罪判決。
聽到這樣的消息，我高興得蹦了起來，眼淚唰地流了下來！
這使我想起了9月中旬中國社會科學(xué)院金屬研究所原黨委書記王忠明涉嫌受賄一案的判決情況。
沈陽市沈河區(qū)人民法院一審判決被告人王忠明犯受賄罪，判處有期徒刑七年。
王忠明不服，提起上訴，該案被發(fā)回重審。
還是沈河區(qū)人民法院，經(jīng)過重新審理，宣判王忠明無罪。
這起案件在新聞界和司法界引起轟動。
而我關(guān)注的黑龍江這家基層法院審理的這位農(nóng)民涉嫌犯罪的案件，也是一審被判有罪，二審發(fā)回重審以后，又判決無罪。
這是一位農(nóng)民，一個無錢無權(quán)無勢的農(nóng)民，經(jīng)過案件審理的一波三折之后，最終獲得了無罪判決，雖然該判決目前尚未生效，尚不知檢察機關(guān)是否抗訴、如果抗訴二審結(jié)果如何，但是，單就這樣一個案件，這家基層法院一審判決有罪發(fā)回重審后又判決無罪，這種“自己的刀削自己的把”的勇氣、膽識、決心和魄力，就足以讓所有關(guān)注中國法治進步和司法公正的人豎起大拇指。
所以，作為一名法制記者，當(dāng)看到你所關(guān)注的案件當(dāng)事人，蒙受冤屈之后，經(jīng)過法定程序，又被宣判無罪，最終獲得清白，就如同一位醫(yī)生，治好了一位病人，那種激動的心情，是無以言表的——因為，作為法制記者，你利用你手中這支筆，關(guān)注案件以及案件當(dāng)事人的命運，實際上也就關(guān)注了中國法治進步的進程，為依法治國、司法公正，盡了一份心，盡了一份力。
無論做事件性調(diào)查報道，還是做司法案件報道，作為一名法制記者，我都要到現(xiàn)場進行調(diào)查，盡可能最大程度地還原事實真相。
雖然調(diào)查本身很辛苦，記者風(fēng)塵仆仆，但是，這種盡心盡力的全方位調(diào)查，會給你做文章講真話的勇氣、信心和力量。
作為法制記者，調(diào)查會讓你的雙腳沾滿塵土，在不辭辛苦的腳板之下，才會寫出真正的新聞。
同時，記者的心里還要裝滿光明與熱量，心中的這份光與熱，傳播給被采訪的人，傳播給你幫助的人——包括被媒體監(jiān)督批評的人和單位——他們也一定會被你心中的這份光所照耀，被你心中的這份熱所溫暖。因為你是出于良知、公心與正義。
即便是采訪全國兩會，作為一名法制記者，我也會從兩會上捕捉到更多的關(guān)于百姓生活的相關(guān)法律問題和政策，及時在第一時間報道出去，讓這些良法、善法和政策，及時讓百姓看到、學(xué)到，盡早惠及百姓。
我還要說的是，作為一名法制記者，我能夠淋漓盡致地行使記者的權(quán)利，緣于我和我的同事有一位鐵肩擔(dān)道義的好領(lǐng)導(dǎo)——我們的社長兼總編輯李秀平！她不僅是我們的好領(lǐng)導(dǎo)，而且是我們記者的保護神，更是我們雜志社和我們每個人的靈魂！
一個有靈魂的新聞媒體領(lǐng)導(dǎo)，就一定會有一個有靈魂的新聞媒體，就一定會有有靈魂的記者群體，就一定會寫出更多的有靈魂的文章！
在此，感謝我的領(lǐng)導(dǎo)、我的同事！感謝那些能夠虛心接受批評與監(jiān)督的被采訪的單位和個人！
同時，我還覺得，記者行業(yè)，是一個過早透支健康與生命的行業(yè)。做記者，風(fēng)餐露宿，酷暑寒冬，天南地北，生活極其沒有規(guī)律，壓力又很大。所以，在此衷心希望并祝福我的記者同行，都能在保重好自己身體的前提下，把工作做到極致，多做善事，善于做善事，幫助那些需要幫助的人，用手中這支筆和心中的那份光與熱，抒寫良知與正義。(《法律與生活》雜志社記者 盛學(xué)友)
